La Cosa Vostra: Análisis para indecisos sobre el futuro económico y social de Uruguay
En un momento crucial para Uruguay, un sentimiento de apatía política parece haber impregnado a una parte de la población que considera que las elecciones del próximo 27 de octubre de 2024 no traerán cambios sustanciales. El reconocido periodista y escritor Federico Fasano Mertens, en su espacio de reflexión y análisis "La Cosa Vostra - Manual para Indecisos“, busca desafiar esta noción al argumentar que en realidad, los votantes se enfrentan a una elección entre dos grandes y diferentes visiones históricas sobre el país que quieren los uruguayos.
Según el análisis que realiza Fasano Mertens en este nuevo capítulo de su programa La Cosa Vostra – Manual para Indecisos“, el debate electoral se centra entre el proyecto del Frente Amplio y el de la coalición republicana que gobierna actualmente. Mientras que el Frente Amplio propone un modelo basado en un país productivo con redistribución e inclusión social, en forma simultánea, la coalición apuesta a un desarrollo económico que privilegia el capital financiero y el fundamentalismo del mercado como motores del éxito personal, a menudo desvinculados de la redistribución económica y la inclusión social, factores que según sostienen, deben esperar su turno después que haya despegado el crecimiento económico, afirma Fasano.
Sobre la gestión social de ambos proyectos, Fasano destaca que el Frente Amplio, al asumir el gobierno en 2005, heredó una nación con un 40% de su población viviendo en la pobreza, cifra que consiguió reducir significativamente. Sin embargo, critica que bajo la actual administración de la coalición republicana, la pobreza ha vuelto a aumentar, afectando a aproximadamente 50,000 personas más. Este incremento se da a pesar de las expectativas de recuperación post pandemia, las cuales han sido cumplidas en otros países según las observaciones del periodista.
Cabe mencionar que este capítulo del programa de Fasano Mertens fue realizado el pasado lunes 23 de septiembre con los datos proporcionados del informe anual de pobreza del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) que corresponde al año 2023, y al día siguiente, martes 24, el organismo adelantó en forma inusual un nuevo informe parcial del 2024 con datos del primer semestre. Antes de publicar este artículo, LARED21 consultó a Fasano al respecto de esta nueva información del INE, y el periodista explicó que ese informe lo considerará “en el próximo video del viernes 4 de octubre en salvaguarda de la fidelidad de las cifras oficiales”, ya que no pudo referirse al mismo dado que fue publicado con posterioridad a la producción de su video.
Desigualdad, aumento de pobreza infantil y salarios muy bajos
El análisis de Fasano Mertens también pone de relieve la precariedad del poder adquisitivo actual en Uruguay. Con 548.000 trabajadores ganando menos de veinticinco mil pesos mensuales, el comunicador destaca esa inequidad social y menciona que la infantilización de la pobreza ha alcanzado el índice más alto de América Latina post pandemia, con uno de cada cinco niños naciendo en hogares pobres.
Además, Fasano toca el tema del desempleo, señalando que el gobierno actual no cumplió con su promesa de aumentar el empleo, algo que el Frente Amplio sí logró al crear 350.000 nuevos empleos durante sus años en el poder, que luego se redujeron a 280.000 en 2019.
En un nivel más amplio, el ex director del diario La República, cuestiona la gestión social en términos de desigualdad y destaca que, en el pasado, Uruguay llegó a ser el país menos desigual en América Latina bajo la gestión del Frente Amplio. Según sus cifras, desde entonces ha visto un aumento en la desigualdad, medido por el coeficiente Gini.
Fasano Mertens también critica la disminución del salario real, con una pérdida significativa para los trabajadores uruguayos en el transcurso de 40 meses, lo que atribuye a malas decisiones políticas más que a la pandemia. Aunque reconoce el impacto inicial de la pandemia en 2020 y 2021, argumenta que otras naciones han recuperado sus niveles económicos con mayor rapidez y eficacia.
Asimismo, en su análisis el periodista acentúa la importancia de una política que priorice el bienestar social, en contraste con una que valorice exclusivamente el desarrollo económico, y subraya la falta de alineamiento del gobierno actual con principios socialdemócratas, refiriéndose a personajes históricos de la socialdemocracia y sugiriendo que la coalición republicana se encuentra en las antípodas de estas ideologías.
Finalmente, a medida que Uruguay se aproxima a las urnas, la discusión presentada por Fasano invita a una introspección más profunda sobre cuál camino elegir: uno que busca la equidad social y la redistribución como parte integral del desarrollo económico, o uno que valoriza primero el crecimiento económico con la esperanza de que algún día, esos frutos beneficiarán a todos mediante un derrame que nunca llega. En este contexto de polarización política, el análisis de Fasano Mertens se presenta como un llamado a la reflexión para los indecisos, subrayando la importancia de considerar las implicancias a largo plazo que tales decisiones pueden tener para el futuro del país.
Compartí tu opinión con toda la comunidad