Gustavo Penadés

Penadés enfrenta imputaciones de nuevos cargos. La defensa está en desacuerdo y apelará

Justicia uruguaya amplía imputación de Penadés; la defensa se prepara para impugnar pero el exsenador del PN está cada vez más complicado.

Gustavo Penadés, además de senador del Partido Nacional, fue presidente del Parlasur.
Gustavo Penadés, además de senador del Partido Nacional, fue presidente del Parlasur.

El proceso judicial contra el exsenador Gustavo Penadés alcanzó un nuevo capítulo este martes cuando la Justicia uruguaya resolvió imputarle nuevos delitos relacionados con el cohecho calificado y la asociación para delinquir. La decisión de la jueza María Noel Odriozola responde al desarrollo de una investigación de mayor complejidad, considerado por la Fiscalía como crucial para el avance del caso.

En este contexto, la jueza ha permitido ampliar el plazo de investigación hasta junio del próximo año, alegando que la Fiscalía necesita más tiempo para procesar la abrumadora cantidad de información acumulada durante el proceso. Este caso, marcado por su complejidad, ha puesto a prueba tanto los recursos de la Fiscalía como los de la defensa, que busca anular la imputación de Penadés.

En octubre de 2023, Penadés fue previamente acusado de 22 delitos que incluían la retribución a la explotación sexual de menores, abuso sexual agravado, entre otros. Con esta nueva imputación, la Fiscalía encabezada por Alicia Ghione argumenta que el exsenador formaba parte de una “trama” que implicaba la obtención y manejo ilegal de información con el fin de proteger su posición.

Amplían cargos contra Penadés: argumentos de la defensa y la fiscalía

Sin embargo, la defensa de Penadés, liderada por Homero Guerrero, mantiene una postura firme en contra de estas acusaciones. Guerrero argumenta que su cliente no fue el instigador de la asociación ilícita, sino que fue presionado para participar por parte de los funcionarios policiales implicados. Según el abogado, estos individuos indujeron a Penadés a realizar pagos indebidos.

La Fiscalía, por su parte, basa su imputación en pruebas que, según Ghione, demuestran una activa participación de Penadés en el esquema delictivo. En el expediente se destacan interacciones documentadas entre Penadés y otros implicados, quienes presuntamente intercambiaban información sensible y realizaban actividades de vigilancia con fines ilegítimos.

Además, la Fiscalía sostiene que Penadés era financiador de esta estructura, y que figuras como Carlos Taroco, quien ya ha sido condenado, actuaban bajo sus órdenes. Esto presenta un cuadro en el que la trama delictiva supera el mero conocimiento de las actividades por parte de Penadés.

Complejidades de la investigación

El proceso de investigación se enfrenta a complicaciones adicionales debido al alcance de las pruebas y la necesidad de una extensión del plazo. La Fiscalía ha detallado la incorporación de nuevos elementos que podrían ser críticos, incluyendo el uso de tecnología para desentrañar conversaciones cifradas vinculadas al caso.

Una de las áreas más sensibles es la que involucra las pericias psicológicas realizadas por el Instituto Técnico Forense a las víctimas, cuyos resultados son esenciales para la determinación de los hechos. El acceso al equipo informático de un expsicólogo de INAU también ha sido subrayado como parte importante de la investigación en curso.

Según Alicia Ghione, las ramificaciones del caso Penadés se extienden más allá de los delitos sexuales iniciales, abarcando una red de actividades ilícitas que justifican plenamente la última ronda de imputaciones contra el exsenador.

Posición de las otras partes

Por otro lado, la defensa de los otros imputados insiste en que los procesos de Penadés deberían haber sido manejados por un fiscal separado, argumentando que las demoras no deberían perjudicar a los acusados adicionales. Las medidas cautelares y la posible afectación de derechos son temas que continuarán en debate en los siguientes días.

La abogada de las víctimas, Soledad Suárez, también ha enfatizado el daño ya causado por la exposición mediática y la importancia de proteger a los afectados de futuros agravios. La situación, según Suárez, requiere una acción judicial efectiva para prevenir la repetición de tales abusos de poder.

Javier Benech, en representación de la Fiscalía, ha confirmado que el debate sobre las medidas cautelares continuará en una nueva audiencia programada para este miércoles. Mientras tanto, el caso Penadés sigue siendo uno de los más complejos y resonantes en el sistema judicial uruguayo actual.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje