Fernando Pereira: “Nadie quiere tener un mártir para ningún Instagram”
El presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, rechazó las declaraciones del senador suplente del Partido Nacional, Sebastián da Silva, quien criticó a los “bolches estéticos, los nuevos bolches. Gente que hoy lo que necesita es un mártir para Instagram”. Pereira dijo que “este tipo de argumentación que parece propia de los egos machistas, no son las que precisan nuestros compatriotas”.
Días pasados, Da Silva expresó en una entrevista con El País que: “Hay un conjunto de interesados que los une el deseo que nos vaya mal. Entre ellos no tienen ningún tipo de motivación. Ejemplo: con la delincuencia esperan que nos vaya mal. Los delincuentes hoy están viéndose. Hay sindicatos que se ven atacados. Entre ellos no tienen nada que ver. Vamos a aplicar auditorías que la pandemia las ha postergado, pero se van a hacer, y van a dejar en blanco y negro cosas que no tienen buena opinión pública. Políticamente hablo de los bolches estéticos. Los nuevos bolches. Gente que hoy lo que necesita es un mártir para Instagram. Que ven lo que está pasando en Estados Unidos y replican mentalmente lo que puede llegar a pasar acá. Hay 270 hechos anticipatorios. Hay un cuplé de la murga ‘Metele que son pasteles’, ese cuplé está en las marchas del PIT-CNT. Lo que pasó en Chile.”
Preocupante
Por su parte, Pereira manifestó que las expresiones de Da Silva le resultaron preocupantes. Remarcó que “nadie quiere tener un mártir para ningún Instagram, ni ninguna otra cosa”.
“Tal vez deba saber que los mártires estudiantiles fueron producto de luchas populares en defensa del boleto estudiantil y otro conjunto de demandas. Y que cientos de mártires surgieron previo al comienzo de la dictadura entre ellos los 8 mártires de la Seccional 20 del PCU, y los 196 desaparecidos de los que en la mayor parte todavía no sabemos dónde están, porque los militares y civiles que estuvieron en la dictadura han hecho un pacto de silencio y lo poco que han dicho una parte son mentiras, como se demuestra en lo que han dicho en la Comisión para La Paz. Una muestra clara es el caso Eduardo Bleier”, remarcó.
“Pero además, ¿cuál sería la actitud irresponsable que han tenido las organizaciones, dónde ve la manija?, si dando la cara nos movimos en una enorme caravana en todo el país sin ninguna dificultad”, remarcó Pereira.
Recordó también la participación del movimiento social en la Marcha del Silencio (virtual) del 20 de mayo en la que cientos de miles de personas se expresaron bajo la consigna: “Son presente, son memoria, ¿dónde están?” y el reclamo de verdad, justicia, memoria y nunca más, llenando de margaritas e imágenes a todo el país, y con un brutal “Presente” cada vez que se nombraba a de uno de nuestros desaparecidos. “Una jornada nacional sin ningún inconveniente”.
Pereira recordó que el PIT-CNT luego organizó un paro parcial en todo el país, “con un gigantesco acto, respetando la distancia social y reclamando soluciones para los que no deberían quedar al costado del camino”.
“Los gobiernos tienen la responsabilidad de aplicar las mejores políticas públicas para que no queden al costado del camino, nuestros compatriotas con más dificultades”, expresó. Entre ellos el ingreso básico de emergencia, y una canasta de servicios públicos para aquellos hogares que estén por debajo de la pobreza.
“Es posible que con buena fe el senador Da Silva crea que las dificultades van a llegar en el segundo semestre, pero debería saber que según la organización Techo ya hay más de 50 mil niños que se alimentan de las ollas populares y que en el medio de la peor circunstancia cerca de 60 mil niños/as fueron a buscar la bandeja a la escuela pública, y ahí, como siempre, encontraron a las maestras y funcionarias de Primaria en la primera fila”, señaló.
Remarcó que Da Silva “también debería tomar nota del estudio de la UDELAR que considera que de no tomar medidas más profundas más de 100 mil personas estarán por debajo de la línea de la pobreza y esto se transforma en un martirio”.
Añadió que le convendría leer al relator para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Edison Lanza, quien da cuenta de un informe de la ONU que “los artículos de la Ley de Urgencia, vinculados a la prohibición de piquetes que incluye el piquete de huelga, la legítima defensa policial y el secreto de sistema de inteligencia, debilitan las democracia”.
Una sola verdad
Pereira remarcó: La forma de expresarse del senador Da Silva puede sonar bien para una parte de la sociedad, pero es la antipolítica, es intentar gobernar con una sola verdad y un tono amenzante, planteando intencionalidades de organizaciones que hemos demostrado movilizarnos con mucha responsabilidad”.
“Todas esas conclusiones las saca porque en nuestro acto sonó el cuplé ‘Vamos a la plaza’ de la murga solidaria Metele que son pasteles, que tal vez no lo sepa el senador, ya lleva entregadas más de mil canastas solidarias en el Cerrito de la Victoria”, señaló el dirigente sindical.
Por lo cual remarcó que este tipo de argumentación, “que parece propia de los egos machistas, no son los que están precisando nuestros compatriotas”.
Dijo: “Mucho de los compañeros de bancada del Partido Nacional entienden y practican la alta política, que sabe que hay algunas cuestiones que todos tenemos que preservar más allá de las diferencias que se tengan”.
“En cierta medida debería escuchar a su líder y actual presidente, Luis Lacalle Pou quien manifestó: ‘firme con las ideas, suave con las personas’”, señaló Pereira. Y agregó: “Para discutir ideas cuando el senador quiera, si es para generar odios, con nosotros no cuente”.
Tras las afirmaciones de Pereira, Da Silva contestó a través de su cuenta de Twitter: “Yo no tengo problema en retractarme en la medida que exista un compromiso escrito del PIT-CNT de no ocupar oficinas públicas o centros de estudios durante la próxima discusión presupuestal. Pasemos del dicho al hecho”.
Te recomendamos
El Frente Amplio rechaza ampliamente controversiales declaraciones de Topolansky y Mujica
Diferentes sectores del partido han expresado su preocupación, temiendo que estas declaraciones puedan llevar a una revisión de condenas de militares implicados en violaciones de derechos humanos, lo que dejaría libre a los criminales.
Compartí tu opinión con toda la comunidad