El fraude de la «sanadora» Bergonzi: ¿Intervención divina o estafa sistemática?
Pablo Salum, un experto en la identificación y desarticulación de sectas, denuncia la corrupción en el caso Bergonzi: el papel encubridor de la justicia.
Controversia y acusaciones rodean a Leda Bergonzi
En los últimos tiempos, la figura de Leda Bergonzi, conocida por sus autoproclamadas habilidades de «sanación«, ha estado en el ojo de la tormenta. La creciente cantidad de cuestionamientos a su alrededor ha puesto en duda sus pretensiones de sanadora, llevando a una serie de denuncias y conflictos que han captado la atención pública.
Críticas de seguidores y el rompimiento de un aliado cercano
Como parte de esta polémica, Alberto Castillejo, quien hasta hace poco actuaba como su manager, expresó su desilusión, calificando a Bergonzi de «mentirosa, cínica y traidora«. Castillejo confesó haberse sentido engañado, admitiendo que erró al considerar a Bergonzi una «enviada del Señor«.
Simultáneamente, la Iglesia Católica de Rosario también decidió alejarse de Bergonzi, retirándole el «apoyo sacerdotal» que previamente le extendía. Esta decisión parece estar fundamentada en las suspicacias que rodean las supuestas capacidades curativas de Bergonzi, incrementando así las divisiones en torno a su figura.
Denuncia judicial y el papel de Pablo Salum
En medio de este escenario, Pablo Salum, un experto en la identificación y desarticulación de sectas, presentó una denuncia ante la Justicia Federal. Las acusaciones contra Bergonzi giran en torno a la captación de personas vulnerables mediante promesas de sanaciones milagrosas, lo que Salum describe como un fraude evidente.
La denuncia también destaca presuntas conexiones políticas, afirmando que «hemos denunciado a las autoridades máximas de Santa Fe, el fiscal tenía que investigar las conexiones políticas porque nosotros presentamos un decreto donde el gobernador de la provincia de Santa Fe le había otorgado un subsidio millonario a Leda Bergonzi para los eventos que realizaba». Según Salum, el decreto en referencia nunca fue transparente, asegurando que «un decreto que resultaba estaba en secreto» y que «este decreto en particular no estaba publicado, no era de acceso público«.
Dificultades en el proceso judicial
El proceso de denuncia ha tenido múltiples obstáculos, según Salum, quien afirmó que «no querían que ratifique la denuncia, me han puesto trabas como jamás en mi vida me han puesto trabas para ratificar una denuncia«. Narró cómo, «me habían citado 3 días antes para que viaje hasta esa provincia a ratificar«, lo que consideraba una medida innecesaria y riesgosa, dado que, «yo estaba pidiendo por mi protección, porque es gente pesada, donde está vinculada la mafia criminal, la política, la corrupción«.
«No tengo custodia, no tengo resguardo, lo que yo estaba solicitando era algo, que me lo debían conceder, que es poder ratificar la denuncia mediante video llamada«, continuó Salum, quien asegura que «raramente este fiscal, bajo ninguna circunstancia quería habilitarme esa posibilidad, quería que bajo todo concepto viaje hacia esa provincia«.
Archivado de la denuncia y sospechas de encubrimiento
Finalmente, Salum logró ratificar la denuncia después de numerosos esfuerzos, «luego de muchos días de batallar con esta situación ratifiqué la denuncia, presenté nuevas pruebas«. No obstante, el fiscal decidió archivar la causa alegando «inexistencia de delito«, sin haber llevado adelante investigación alguna, lo que el experto señaló como una maniobra sospechosa.
Salum no oculta su desconfianza sobre las motivaciones detrás de la decisión judicial, diciendo que «claramente están haciendo las cosas mal, vaya a saber por qué, si es por ineptitud o porque están ocultando algo, o porque la justicia está protegiendo al gobernador o al intendente de Rosario«. Las pruebas presentadas por Salum incluyen testimonios que indican posible malversación de fondos, «creemos que hay una defraudación al estado argentino«, sugirió, sosteniendo que «hay dinero público que se ha utilizado para vulnerar los derechos y vulnerar la sanidad pública«.
Implicaciones y cuestionamientos pendientes
Pese a la gravedad de las acusaciones, «tampoco han citado ningún testigo, ni siquiera han solicitado medidas de prueba, como constituir un gabinete interdisciplinario con científicos, llevar a Leda Bergonzi a un hospital público y que demuestre sus poderes«, cuestiones que, según Salum, dejan en evidencia un aparente desinterés de las autoridades en profundizar la investigación.
Por ahora, la situación de Leda Bergonzi y los alcances de sus actividades siguen envueltos en una confusión que exige mayores clarificaciones y acciones por parte de la justicia para determinar la veracidad de las denuncias presentadas y las posibles irregularidades administrativas y políticas involucradas. Mientras tanto, voces críticas, como las de Pablo Salum, siguen dando la lucha contra estas sectas, redes de corrupción y mafias vinculadas al poder.
Compartí tu opinión con toda la comunidad