Nacional ganó el clásico 3-0 sin jugar
Mientras que el Ministerio del Interior dice que el operativo policíal para el clásico “fue exitoso”, desde la AUF le otorgan los puntos del clásico a Nacional y Danubio pedía la “inmediata renuncia” de la Comisión Disciplinaria de la Asociación Uruguaya de Fútbol.
La situación del fútbol uruguayo está entre el caos y el orden, caos por lo sucedido en la tribuna Ámsterdam y lo que se vio a través de todos los medios, orden según un “exitoso” operativo.
Este lunes la Comisión Disciplinaria de la AUF determinó una medida cautelar sobre Peñarol, por lo que le dan los tres puntos a Nacional, como si hubiese ganado 3-0 y de esta forma el fútbol continúa.
Además la sanción implica que Peñarol deberá jugar los dos partidos que restan del campeonato a puertas cerradas.
Previo a esta resolución Danubio había pedido la renuncia de la Comisión Disciplinaria. Pero finalmente se tomó la medida de darle los puntos a los tricolores, con lo que Danubio pierde la punta y pasa a ubicarse en la segunda posición.
Este es el comunicado oficial de Danubio F.C.:
ATENTO: A la suspensión – antes de su comienzo – del partido PEÑAROL-NACIONAL del día de ayer por las razones expuestas en los informes confidenciales de la cuarteta arbitral.-
CONSIDERANDO:
1.- Lamentamos profundamente los hechos acaecidos dentro y en los alrededores de nuestro principal escenario deportivo.
Los mismos lesionan y golpean duramente la credibilidad de nuestro propio fútbol uruguayo; asimismo dañan la sustancia de nuestra principal expresión cultural que nos identifica como uruguayos y uruguayas.
2.- Que los referidos confidenciales ya han ingresado a la jurisdicción de la Comisión Disciplinaria de Primera División de A.U.F.-
3.- En conocimiento de lo dispuesto por el art. 5 del Código Disciplinario de A.U.F.-
4.- Que en virtud de lo dispuesto por dicho Código y en atención a los antecedentes de las instituciones se entiende que el fallo en el Asunto Rampla Peñarol debió incluir indudablemente, en el elenco de las penas a aplicar, la de “jugar sin público”.-
Dicha resolución hubiera tenido el efecto disuasivo y preventivo de que el partido de ayer, se hubiera jugado sin público, lo cual, habría derivado en que ningún tipo de incidentes ocurrieren.-
5.- La eventualidad que la Comisión Disciplinaria declare ganador al Club Nacional, por considerar que el culpable de la suspensión ha sido parte de la parcialidad del Club Peñarol, afecta directamente en lo deportivo a terceros interesados.
6.- Danubio F. C. entiende que – en las condiciones apuntadas – carece absolutamente de las garantías jurisdiccionales, deportivas y políticas indispensables en la definición del presente Campeonato Uruguayo Especial 2016 en disputa.-
7.- Esta Comisión Directiva ha evaluado muy seriamente solicitar formalmente y por escrito a las autoridades de A.U.F. la suspensión del referido Campeonato, desde que se percibe del sistema “fútbol uruguayo” una verdadera orfandad en cuanto a “reglas claras”, “procedimientos previsibles”, “incumplimiento a compromisos asumidos” y ecuanimidad para con el tratamiento hacia TODOS los Clubes afiliados.-
Sin embargo, no habremos de recorrer ese camino porque de no culminar el Certamen, quedaría absolutamente indeterminado el criterio de clasificación a cuatro cupos para la próxima Copa Sudamericana y eventual cupo para la Copa Libertadores de América, creando incertidumbre a nuestra Institución ya todo el fútbol uruguayo.
Por todo lo expuesto la Comisión Directiva de Danubio F.C. por unanimidad resuelve:
Requerir a los miembros de la Comisión Disciplinaria de Primera División de AUF su inmediata renuncia, con conocimiento de la Mesa Ejecutiva de Primera División, desde que la designación de los futuros miembros es competencia exclusiva del Consejo de Liga de Primera División.-
Comisión Directiva de Danubio F.C. por unanimidad.
Compartí tu opinión con toda la comunidad