Familia del niño fallecido en campamento en Colonia estudia si procede demandar a la ACJ y el INUMET

En la madrugada del domingo, la vida de un niño de 8 años se apagó trágicamente cuando un eucaliptus cayó sobre la cabaña en la que dormía durante un campamento de la Asociación Cristiana de Jóvenes (ACJ). Esta devastadora noticia conmocionó a todos, dejando preguntas sobre la falta de alerta oficial y la responsabilidad en la planificación del evento.

El niño, originario de Montevideo, compartía la cabaña con otros menores y un adulto. La ACJ emitió un comunicado lamentando la pérdida y explicando las circunstancias en las que se desarrolló el fatal suceso.

Contrario a las afirmaciones de la ACJ, el Instituto Uruguayo de Meteorología (INUMET) había emitido alertas sobre el “temporal huracanado» desde días antes. La falta de alerta oficial en el momento del incidente genera interrogantes sobre las decisiones tomadas durante el campamento.

Familia del niño demandará a ACJ por la fatalidad

La familia de Bosco Picos Saldavia, el niño de ocho años que perdió la vida, tiene la intención de presentar una denuncia ante la Justicia contra la Asociación Cristiana de Jóvenes (ACJ). Además, se está considerando la posibilidad de emprender acciones legales contra el INUMET, según información confirmada por fuentes cercanas al menor, reportada por el medio El Observador.

Los abogados designados para este caso, entre los cuales se incluirán especialistas en Derecho de Daños, iniciarán el proceso de presentación de la denuncia una vez que la familia haya concluido el doloroso proceso de despedida del niño fallecido este domingo. El análisis de los acontecimientos, una tarea que llevará varios días e incluso semanas, será crucial para fundamentar la denuncia.

Algunas de las cuestiones clave que los abogados abordarán incluyen la verificación de si el Campamento Artigas de la ACJ contaba con todos los permisos municipales pertinentes, la identificación de los responsables del campamento y la indagación sobre las razones por las cuales no se suspendió la actividad, entre otras interrogantes.

Paralelamente, la familia examinará la posibilidad de presentar una denuncia contra INUMET. Esto se debe a que, según el abogado de la familia, no existía una alerta oficial en el momento en que ocurrió la tragedia, que tuvo lugar entre las cuatro y las cinco de la madrugada del domingo. Según la versión proporcionada por el abogado, la alerta había concluido a medianoche.

Versiones divergentes y responsabilidades

INUMET, en un informe detallado, señala los horarios y las zonas bajo alerta naranja, desmintiendo la versión de la ACJ. La directora de Servicios Meteorológicos, Natali Bentancor, expresó su pesar y defendió la emisión oportuna de alertas.

El fenómeno meteorológico ingresó por el suroeste del país, provocando rachas de viento muy fuertes. Las zonas suroeste y sur estuvieron bajo alerta naranja, pero ¿fue suficiente la advertencia?

La versión de INUMET: ¿Informó a tiempo de los eventos climáticos?

En un informe detallado acerca del fenómeno climático, el Instituto Uruguayo de Meteorología (INUMET) proporcionó información sobre las alertas emitidas, sus respectivos horarios y áreas afectadas.

El sábado, INUMET procedió a dar por finalizadas sus alertas durante la tarde del mismo día, comunicándolo oficialmente a las 16:11 horas a través de sus plataformas en redes sociales. La siguiente alerta estaba programada para las 23:30 horas, con la advertencia específica de que las condiciones climáticas adversas se manifestarían a partir de las 3:00 horas del 17 de diciembre.

Estas alertas se mantuvieron vigentes hasta la mañana del domingo.

«Las zonas suroeste y sur del país, estuvieron bajo alerta naranja entre las 03:00 y 08:40 h. El centro y este del territorio entre 04:40 y 08:40 h, mientras que el norte a partir de las 07:00 h», afirmó INUMET.

«Tenía el potencial de generar fenómenos severos como la formación de una línea de inestabilidad* y es por ello que desde el Instituto Uruguayo de Meteorología se emitieron diversos avisos durante la semana, advirtiendo el desarrollo de estas tormentas en la jornada del domingo», agregó.

“Lamentable ACJ responsabilizando que no había alerta cuando desde hace días se venía avisando a la población acerca de las tormentas que iban a desarrollarse. Las alertas y avisos oficiales estuvieron a tiempo. Mis condolencias a la familia de ese pequeño”, comentó en X (antes Twitter) la directora de Servicios Meteorológicos de INUMET, Natali Bentancor.