Dudas sobre alcance de la reducción de la pobreza

¿Cuánto vale el reconocimiento a Uruguay de liderar la reducción de la pobreza en América Latina?

Vale y es importante el reconocimiento.

Pero, ¿es suficiente en relación al crecimiento económico y se ha reducido todo lo más que se pudo en función de dicho crecimiento? Ahí yo tengo mis dudas. Se hubiera podido reducir más la pobreza y la marginalidad de haber utilizado la inversión y el desarrollo y protegido más el trabajo. Uno tiene la sensación de que el gobierno en vivienda ha hecho poco.

En la salud hay enormes dificultades y ya fueron vistas en la interpelación que se dio los otros días.

Hay una suerte de colapso de la infraestructura vial muy grave en el país, que no se está atendiendo y resolviendo en virtud de las dificultades que tiene el MTOP. La seguridad pública presenta alguna mejoría respecto a la gestión del presidente Vázquez pero seguimos teniendo situaciones extremadamente peligrosas, con índices de delincuencia que son verdaderamente preocupantes.

Tenemos una suerte «de dos gobiernos» que es muy difícil conciliar para el presidente Mujica. En la política económica que se pretende impulsar desde la OPP y la política económica que se impulsa desde el propio MEF hay un choque de trenes, algo difícil de administrar y de tensión permanente.

Esto se trasluce en las contradicciones entre los ministros de Ganadería y de Economía, que están en contra del impuesto de la tierra y sin embargo tiene media sanción en la Cámara de Representantes. Se trasunta en las idas y vueltas en el tema de la baja del IVA.

Arrancamos con la pobreza y la marginalidad pero también están los otros instrumentos del combate a la pobreza y la marginalidad que es el trabajo, y ahí nos surgen dudas. Toda esta conflictividad sindical que se está dando en el país puede terminar afectando el trabajo, la inversión y el desarrollo.