Los clubes definen los derechos de tv
El Consejo Ejecutivo de la AUF convocó a Asamblea de Clubes para esta noche para analizar los últimos acontecimientos en torno a los derechos de televisación de la Selección uruguaya en las Eliminatorias para el mundial de Brasil 2014. En la mesa estará el informe de la comisión dependiente del Ministerio de Economía, que recomienda expresamente no otorgarle a Tenfield la cláusula de prioridad para las próximas Eliminatorias hacia Rusia 2018.
Esta cláusula de prioridad a igualar la mej or oferta es vital para la AUF porque entiende que el no colocarla en el nuevo contrato, significa obtener más dinero cuando se firme antes del inicio de las próximas eliminatorias.
Muy pocos dudan que será Tenfield quien mantenga los derechos de televisación por un pago de 7 millones de dólares a los que se agregan por los partidos del exterior, 3.5 millones de dólares de la empresa Full Play En total la AUF recibirá 10,5 millones de dólares más 2 millones de dólares por el sponsor de Uruguay Natural ya comprometido por parte del Ministro de Turismo y Deporte Héctor Lescano. Los clubes hoy seguramente voten el contrato que en borrador presenten los neutrales sin cláusula de prioridad y de esta manera serán las autoridades de Tenfield quiénes tengan que decidir sobre esta propuesta La Asamblea de Clubes se conpone por los 16 equipos de Primera
División y otro voto conjunto que tiene la Segunda División Profesional y fue convocada para las 19 horas.
Peñarol cuestiona el informe firmado por Javier Gomensoro
Los grandes están divididos en torno a los derechos de televisación. La Comisión Directiva de Nacional se reúne este mediodía y en la misma decidirá cuál es su posición con respecto al contrato de televisión. En la lista de once directivos figura electo el contador Javier Gomensoro, que en su actividad profesional, fue quien firmó el informe del Ministerio de Economía sobre la inconveniencia de firmar la cláusula de prioridad
para el próximo contrato de televisión. Lo curioso es que Javier Gomensoro por un acuerdo político, no volverá a integrar la Comisión Directiva en este período y su lugar lo ocupa Feliccini.
De todas maneras Peñarol cuestiona su participación en la comisión del Ministerio de Economía como hombre vinculado directamente a una institución deportiva, en este caso Nacional.
El informe del Ministerio de Economía es clave para el Consejo Ejecutivo de la AUF, entienden que no pueden ir en contra de una opinión de un órgano muy inportante del Estado, pero serán los clubes quienes tengan la responsabilidad del voto en torno a un contrato muy discutido.
Compartí tu opinión con toda la comunidad