AMBIENTALISTAS

Ambientalistas de Gualeguaychú ven con preocupación construcción de nueva planta de celulosa en Uruguay, por sus efectos contaminantes

La Asamblea Nacional de Gualeguaychú manifestó su preocupación con la construcción de la nueva planta de celulosa de UPM, la cual se instalará en la cuenca del río Negro, porque consideran que sus efluentes van a ir a dar al río Uruguay y causarán una sumatoria de efectos contaminantes en el área.

botnia-fueraLa empresa finlandesa UPM, dedicada a la fabricación de pasta de celulosa, anunció que instalará una nueva planta, en la cuenca del río Negro, cuya producción será superior a las dos ya existentes en Uruguay.

La construcción de la nueva planta demandaría una inversión de 5.000 millones de dólares, y su producción sería de más de dos millones de toneladas de pasta de celulosa, transformándose en la mayor inversión de la historia.

Si bien el presidente de la República, Tabaré Vázquez, anunció la creación de cuatro grupos de trabajo para analizar la viabilidad del emprendimiento, entre ellos uno presidido por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente para analizar eventuales impactos ambientales, desde la Asamblea Nacional de Gualeguaychú, se mira con preocupación la nueva pastera.

“Resulta muy doloroso volver a escuchar al presidente Tabaré Vázquez negociando con Finlandia la entrega de patrimonio uruguayo, de ese Uruguay verde y natural que ha buscado un rumbo meramente economicista, precisamente lo que José Artigas no quería, vender el patrimonio al vil precio de la necesidad”, expresó Martín Alazard, integrante de la asamblea de Gualeguaychú, a radio Montecarlo.

Sumatoria de efectos contaminantes

Dijo que la producción dos millones de toneladas de celulosa la convertirán en una de las plantas más grandes del mundo .

“Los efluentes van a ir a dar al río Uruguay. Esta nueva planta va a causar una sumatoria de efectos contaminantes en el área”, indicó el ambientalista argentino.

Dijo que los anuncios de UPM se tomaron con “tristeza y bronca”, porque la Corte Internacional de La Haya pidió a Uruguay, durante el conflicto por la instalación de la ex Botnia, hoy UPM en Fray Bentos, “que no agregara leña al fuego y no produjera hechos nuevos”. No descartó la posibilidad de un nuevo conflicto.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje