Movilización tras desalojo del liceo: gobierno cree en trasfondo oculto

Alberto Breccia, dijo haberse mostrado sorprendido por algunas de las consignas como “el pueblo está podrido, hay que desmantelar el aparato represivo, ante la que se planteó el jerarca querer “saber qué tiene que ver el aparato represivo con los baños del liceo”, la falencia más importante que alegan los estudiantes en el citado centro de estudios.

Interpretó en tal sentido que existen otras motivaciones que mantuvo en reserva detrás de la movilización de padres, profesores y alumnos.

Policía cambia versión

Aunque en un primer momento la policía reconoció haber utilizado balas de goma contra los manifestantes, ahora el jefe de Montevideo Diego Fernández, minimizó la munición empleada y alegó que solo se trataba de balas “de estruendo”.

Para Fernández no hubo exceso alguno por parte de los funcionarios, aunque descartó mostrar los videos que la policía dice grabar cada vez que se efectúa un procedimiento de estas características.

Los únicos videos de conocimiento público siguen siendo los de la televisión abierta, los que pautan una represión que los manifestantes calificaron de “desmedida” en toda momento.

La versión policial afirma que los manifestantes arrojaron piedras contra patrulleros y autos que pasaban por el lugar, lo cual no ha podido ser exhibido a falta de videos ni de denuncias de eventuales automovilistas afectados.

En la misma línea que Breccia, Fernández opinó que había elementos “ajenos” al liceo 70,lo cual sin embargo fue reconocido por otros gremios que participaron en tanto apoyaban las reivindicaciones liceales.

El jefe de Policía de Montevideo, sentenció que “los derechos de ellos terminan donde comienzan los de las demás personas”, argumentando que la disolución de la manifestación obedeció a la quema de cubiertas que interrumpió por momentos el tránsito en la ruta nacional 1, lo que está expresamente prohibido.